久保田488型水稻聯合收割機作業質量試驗

    目前，我國水稻種植農戶有L58億戶，占全國農戶總數的64%我國水稻收獲機械化水平為33.50%隨著經濟的快速發展，農村勞動力向二、三產業轉移步伐加快，水稻收獲季節勞動力短缺問題日漸突出。農業部在2006--2015年全國水稻生產機械化10年發展規劃中提出，到2010年水稻收獲機械化水平要達到55%。2005年遼寧省組織986臺水稻聯合收割機參加跨區機收作業，作業面積4萬hn2，農機戶增收5500萬元。2006年，海城市農機戶組織了由20臺收割機構成的水稻跨區機械化收獲作業隊伍，作業地域南至湖北，北至黑龍江；遼寧省在海城當地，出現了機收、運輸、稻米加工與收購一條龍服務的形式。為了監控作業質量，穩步推進水稻跨區機械化收獲進程，應當地農機管理部門的要求，對在海城地區大量使用的久保田488型水稻收割機的作業性能進行了試驗。

    1、材料與方法

    試驗于2006年10月15日25日在遼寧省海城市的溫香鎮進行，水稻品種是遼梗102和遼梗9。

    1.1主要性能參數與檢測儀器

    被檢測收割機的主要性能參數：久保田PR0488型，橡膠履帶，半喂入式，整機重量212 0kg割幅1450mm，發動機功率35 3kW。該收割機為海城地區水稻收割的主要機型。

    本研究執行遼寧省質量技術監督局制定的“遼寧省地方標準DB21／r1221-2001,農業機械田間作業質量”，該標準規定：收割機的收割、脫粒和分離清選綜合損失率≤3%，清潔率≥95%。檢測儀器主要有lOm卷尺，塑料布ZnXlOm，1/100天平，50 cm鋼板尺，編織袋，自制的ImXlm取樣框，標桿和秒表等。

    1.2取樣與檢測方法

    1.2產量的取樣與檢測方法  在未收割地段上，沿著對角線方向，梅花形5點取樣，用取樣框每點取樣1m2。

    將取樣框內的水稻割下并收集地表落粒與落穗，脫粒后用天平分別稱其質量。利用取樣框內谷粒的總質量即可求出單位面積產量，用取樣框內地表落粒與落穗谷粒的質量與谷粒總質量的比值即可求出自然損失率。

    1.2總損失率、脫粒損失率和分離清選損失率的取樣與檢測方法  在收獲后的地段上，沿著對角線方向，梅花形5點取樣，用取樣框每點取樣1m2。收集取樣框內的所有谷粒，包括秸稈穗頭上含有的谷粒，秸稈和穎殼中夾帶的谷粒和掉落地面的谷粒。分別用天平稱量其質量即可得到單位面積總損失量和脫粒損失量，將其分別除以單位面積產量可分別得到總損失率和脫粒損失率。分離清選損失率=損失率—自然損失率-脫離損失率。

    1.2.3收獲作業速度和時間利用系數檢測方法  在即將收獲的地段上，沿著機器前進方向立兩個標桿，收割機以正常的作業速度前進，用秒表記錄機器通過兩個標桿過程中所用的時間。從上午＆00 12: 00時間段，用秒表記錄收割機正常收獲作業，地頭轉彎，地塊轉移，維護保養，加油，休息等所用時間。收割機正常收獲作業消耗的時間與總時間的比值即為時間利用系數。

   2、結果與分析

   2.1收獲作業速度與理論生產率

    檢測結果表明，該機的正常作業速度為\Orrl. 65m。根據機器的工作幅寬B-I.4 5m，計算理論生產量Qi:

    2 .2時間利用系數與實際生產率

    時間利用系數檢測結果表明，該機正常作業的時間利用系數r =77 8 50/6，地頭轉彎的時間消耗率是6 20%，維護保養的時間消耗率是3 170/6，小范圍村內）地塊轉移的時間消耗率是Q 650/6，駕駛員休息時間消耗率為12 79J/6，故障率為22 i50。機器的實際生產量Qs為：Q=Q*Xn671hm2。

    調查得知，目前當地水稻機械化收獲的價格為1050元hrn=/，可見該機作業費毛收入是704元。調查同時發現，分段收獲的費用=人工收割費450元hm2運輸費450元m『2脫兌粒費600元hnt-1500元m2，用聯合收割機收獲水稻比分段收獲節省成本450元hm-2。一個中等體力的農民，只進行水稻的割捆作業，其生產效率僅為0 00 8--0. 009hm2，可見用這種聯合收割機作業其生產率比人工作業提高了80%以上。這也農民購買和使用水稻聯合收獲機的主要動因。試驗中發現，經常出現的故障是履帶斷裂，割臺相關部件開焊等。

    2 .3理論產量和自然損失率

    檢測數據的方差分析結果表明，兩個品種在當地的產量差異不顯著  （0. 05水平），理論產量平均值為9212kg hm2，對應著這個產量的水稻絕對含水量占14%。從表2可見，兩個品種的自然損失率相差不大，總的平均自然損失率為C  16 50。可見，水稻籽粒與穗頭之間的連接力較大，一般不易自然落粒。

    2 .4機械收獲綜合損失率

    總損失率包括自然損失率和機械收獲綜合損失率。檢測結果表明，遼梗102的總損失率為L 2%，遼梗9的總損失率為1.17%，兩者相差Q 07%，差別不大，兩個品種的平均總損失率為L 200。機械收獲綜合損失率=總損失率(1.20%)—自然損失率（Q 1650）=L 0350。可見，收獲綜合損失率沒有超過≤30%的指標。

    2. 5脫粒損失率、分離與清選損失率與谷粒清潔率

    兩個品種水稻脫粒損失率和清潔率的檢測結果表明表3），遼梗102的脫離損失率為Q 330，遼梗9的脫粒損失率為0.32%兩者相差很小。認為該機作業平均脫粒損失率為0.325P%。在忽略割臺落粒損失的條件下，該機的分離與清選兩部分的損失率=總損失率(1.20%)_自然損失率(Q 165%)—脫粒損失率(Q325%)=0.71%見分離與清選兩部分的損失率占機械收獲綜合損失率的68 60%。由表3可見，遼梗102的清潔率為98 6~6，遼梗9是98 5T/6，差別很小，認為該機作業稻谷的平均清潔率為98 60%，均符合標準規定的≥95%的指標。

    3、結論

    試驗結果表明，該機收獲水稻時的作業速度為L 65m，時間利用率為77 85%，理論生產量為n 861hn12h-l，實際生產量為Q 671hm，地頭轉彎的時間消耗率是6 20%，維護保養的時間消耗率是3 170/6，小范圍村內）地塊轉移的時間消耗率是Q 6 50。機械收獲綜合損失率為L 0350，其中脫粒損失率為Q 3250/6．分離清選損失率為0. 71，后者占機械收獲綜合損失的68;6 00，綜合損失沒有超過標準規定≤30/6的指標；糧食清潔率為98.60%，均符合標準規定≥950的指標。水稻聯合收獲機械化作業收取的費用是1050元hm2，機械擁有者的毛收入是704元h；稻農雇傭聯合收割機收獲水稻，可比常規的分段收獲割捆、拉運、脫粒）降低成本450元h1，。該機存在的主要問題是履帶等易損部件的壽命較短，故障率較高(22.15%)。